在過去的15年里，隨著GDP的增長和FOB價格的下降，全球的服裝進口發(fā)生了改變，那么未來這一變化趨勢還將繼續(xù)嗎?

　　雨果網(wǎng)從外媒近日的報道中獲悉，當我們提到服裝進口時，我們總是先想到美國和歐盟，而其他國家隨后。這是客觀事實，但是從過去15年的發(fā)展變化來看，情況正在發(fā)生改變。

　　2000年，美國和歐盟的服裝進口占據(jù)全球的54%，如果把歐盟國家內部的貿易也計算進去的話，高達76%。2000年，服裝進口量從高到低依次為歐盟、美國、日本和加拿大，這四個國家加起來占全球的66%。

　　然而到2013年，從WTO的數(shù)據(jù)可知：美國和歐盟的服裝占比從54%下降到了40%，以上四個國家的總和也從66%下降到50%。

　　很明顯，主要原因是其他國家的GDP增長。例如：從2000年到2013年，俄羅斯的服裝進口從幾乎為零增長到每年90億美元，增長了將近2000%。同期，韓國的服裝進口增長了148%，阿拉伯聯(lián)合酋長國增長102%，中國增長92%。

　　然而，同期的美國市場份額從34%下降到20%。這不是因為美國國內服裝生產(chǎn)的增長，而是在過去的二十年里，美國服裝零售商銷售的服裝98%依靠進口，而國內生產(chǎn)則明顯衰落。

　　原因是FOB的價格下降。從2000年到2013年，每平方米的平均離岸價從3.57美元下降到3.21美元，而且這一下降趨勢一直保持不變。直到2015年3月，平均離岸價為3.12美元，與2000年相比，下降了12.5%。

FOB價格：雖然FOB價格一直在下降，但不會一直持續(xù)下去，因為造成價格的原因不會持續(xù)。

　　1、衰退：2008年經(jīng)濟危機直到導致FOB價格下降，但是將來經(jīng)濟會復蘇，而隨著需求的增長，F(xiàn)OB會上升。

　　2、中國：中國服裝生產(chǎn)效率高，而且中國在全球服裝市場占據(jù)主要地位，這不僅使得中國制造的服裝成本低，也促使工廠去其他國家生產(chǎn)，尋求更低的成本與中國進行競爭。然而一旦到達成本和產(chǎn)量的最優(yōu)均衡點，想一味地維持低成本和高產(chǎn)能，這是不現(xiàn)實的。

　　3、尋求更低價的服裝：廉價的材料要求的人工縫制少，這也使得FOB價格下降。然而，現(xiàn)在的消費者也不太愿意購買低附加價值的服裝，即便其零售價格低。

　　4、服裝進口：雖然GDP的上漲會使進口增長，但是服裝行業(yè)是多樣化的。

　　服裝出口不僅是普遍存在的，而且也是經(jīng)濟發(fā)展的第一步。在發(fā)展中國家，服裝生產(chǎn)很普遍，并且希望減少進口，保護出口。所以服裝行業(yè)在世界上是最受保護的。除了以上的政策保護外，GDP的增長對服裝進口的增加影響也較小。

　　服裝進口國在維護自由貿易的現(xiàn)行制度下，向少數(shù)國家征收較高的關稅，形成貿易壁壘，維護既得利益。一些發(fā)展中國家要求發(fā)達的工業(yè)國家對其服裝出口實行零關稅。一些進口國家把免關稅協(xié)定作為戰(zhàn)略伙伴的優(yōu)勢。歐盟為擁有民主的政府和良好人權記錄的國家提供貿易便利，美國則向中東戰(zhàn)略伙伴國或西半球的鄰國提供貿易優(yōu)惠。

　　沒有人贊成一個全球性的自由貿易協(xié)定的服裝貿易，因為從目前運行的制度來看，這樣的協(xié)議會損害社會和政治優(yōu)勢。

　　很明顯，與美國相比，歐盟在允許零關稅進口方面更慷慨。矛盾的是，歐盟市場上50%的服裝由本土生產(chǎn)，而美國市場上本國生產(chǎn)的僅為2%。

　　事實上，中國為了刺激消費，對服裝進口的限制也越來越少，這對全球的服裝貿易發(fā)展有著積極作用。跨太平洋伙伴關系也會增強在體系國家內部的貿易往來。唯一例外的是美國，因為它不再能夠提高全球服裝進口份額了。

　　根據(jù)最新的數(shù)據(jù)可知：截至2011年，離岸價格尤其是美國的開始穩(wěn)定——最主要的原因是中國。除了中國以外，我們看不到其他發(fā)展中國家的服裝進口會增長。綜合以上所述，未來服裝貿易如何變化還不得而知。但確定的是，一旦提到全球服裝貿易，中國的影響力非常巨大。